高通骁龙与联发科哪个好(联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好)

来源：小高教学网作者：本站时间：2023-05-12 13:02:30 阅读次数：0

近期不少网友都在问：高通骁龙与联发科哪个好(联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有13085个字，预计阅读完需要33分钟，请仔细阅读哦！

目录：

1、联发科天玑和高通骁龙的差距到底在哪里？
2、针尖对麦芒！高通与联发科不同价位手机处理器大比拼：谁更强？
3、联发科搭配vivo跑分突破100万，和骁龙898硬碰硬，谁是旗舰一哥
4、高通联发科和紫光展锐到底谁的廉价手机芯片最好？
5、当下换手机，处理器怎么选？是选骁龙 8、天玑 9000还是天玑 8100？

联发科天玑和高通骁龙的差距到底在哪里？

文/小伊评科技

在手机芯片市场，高通骁龙主攻中高端，联发科处理器主攻中低端是一直以来的市场格局。在我们普通用户的心目中，联发科也一直都是中低端的象征。

联发科就像手机行业的小米一样，屡屡想要进入高端芯片市场，但是始终不得要领。

在高通最落寞的“喷火巨龙810”时代，联发科也没有借此机会翻身，而是发布了一款比骁龙810还拉跨的全世界仅存的10核心SOC——联发科X20，由于自身技术不到位，导致这枚芯片的表现只能用“垃圾”来形容，“一核有难，九核围观”就是出自于那个时代。（下面这张经典配图大家应该都见过）

自此，联发科沉沦了相当长的一段时间，虽然在中低端手机IC市场以及嵌入式，蓝牙IC市场混的风生水起（大名鼎鼎的洛达芯片就是出自联发科之手），但是始终无法进入利润更高的高端的市场。

到了2020年，联发科再一次重启高端之旅，发布了全新的天玑系列处理器替代了此前自家的X系列处理器。到目前为止已经发布了四款高端产品——天玑1000，天玑1000P，天玑1100，天玑1200。

不过很可惜，到目前为止，联发科天玑系列芯片在定位上都没有具备威胁高通骁龙芯片的能力，那么联发科天玑和高通骁龙的差距究竟体现在什么地方，联发科为什么始终无法再高端市场撼动高通的地位呢？本文就来一探究竟。

原因一：联发科天玑和高通在GPU层面存在巨大差距。

GPU一直以来都是高通骁龙处理器最强大的杀手锏之一，因为高通的Adreno GPU系列架构是从显卡巨头ATI（后来的AMD）那里直接买来的，相当于一开始就站在了巨人的肩膀上。

而GPU架构的研发本身就是IC设计行业公认的高技术壁垒行业。目前能够研发自主且符合主流水准的GPU的IC芯片企业一个手都数的过来——英伟达，AMD，苹果，高通再加上一个ARM（主要研发架构）。

强如华为，三星等在GPU方面也只能“望G兴叹”，联发科也是一样。所以，这些芯片企业一直以来只能套用ARM的公版GPU架构，也就是Mali系列，然而ARM在GPU架构方面布局比较晚，本身也就是个“差等生”，一个差等生所设计的GPU架构能好到哪里去呢？

ARM Mali架构在能效比方面完全不如高通的Adreno架构，再加上联发科本身在架构应用层面并不纯属，其SOC的GPU始终处于一个“高耗低能”的境地。

来举一个例子，联发科天玑发布的最新的旗舰处理器是天玑1200，用上了9核心的Mali G77核心，然而其能效比表现甚至比骁龙888这种大火龙U还要差劲。

在GFX曼哈顿3.1的测试中，跑出了89帧的成绩，而功耗却能达到7.6W；与之相比，骁龙870可以在5.7W的功耗下跑到100帧；骁龙888可以在8.34W的功耗下跑到120帧；论单位帧的功耗，天玑1200是最高的，依旧符合其“低能高耗”的定位。（甚至还不如隔壁的Exynos 1080）

差距二：在成本方面，联发科天玑处理器不具备优势。

除了在技术层面的劣势，联发科在商业方面也处于劣势。

众所周知，联发科在和高通的竞争中一直是以价格低作为其主要的竞争手段，然而单就其综合成本来看，联发科同级别芯片的综合成本可不一定比高通小，尤其是高端旗舰芯片，甚至还要更高。

因为高通除了研发芯片之外，还有一个更加无敌的杀手锏——“通信专利授权”

在2009年，联发科就和高通签署了CDMA及WCDMA的专利授权协议，每年需要给高通支付专利费，并且所有搭载联发科处理器的终端手机依旧需要向高通支付专利费用。而且是没有任何豁免的，与之相对的搭载高通芯片组的终端在专利费方面可以进行一定的减免。

那么大家思考一下，对于手机厂商来说用谁的处理器更划算呢？那当然是高通。另外，在高端芯片领域还存在着处处可见的规模效应，销量越高，研发成本就更容易收回来，利润也越高，而收入会转化为下一代芯片的研发投入，形成正向循环。

如果没有规模，研发了一款高端芯片却卖不出去，对于一个IC设计公司来说无疑是致命的。所以对于联发科来说，贸然进入高端市场是不明智的。所以，联发科在推出天玑系列芯片之后也是先在中端市场积累口碑，并没有贸然地进入高端市场，不过这一代天玑9000处理器有望冲击高端市场，具体表现我们拭目以待。

原因三：在底层调度优化方面，联发科天玑处理器不占优势

小米的工程师曾经针对联发科机型适配慢的问题做出过在技术层面的回复，我直接给大家摘录一下：

谷歌在正式发布前会提前给高通、联发科底层代码，让平台提前准备。等谷歌正式发布没多久，平台就可以很快给到手机厂商了，手机厂商根据最新的Android包适配新版系统。问题是高通是多个团队并行工作，会一次性交付所有系列的底包。联发科是分批交付的，所以部分联发科平台的手机是放在第二批，或者第三批升级。

意思表达得很明确——联发科针对谷歌系统的响应速度比高通慢，这其实就很能说明问题了。再加上联发科在高端市场的份额比较小，手机厂商也欠缺经验，最终导致联发科在适配调度方面不如高通骁龙。

总之，联发科天玑和高通骁龙之间的差距是多方面的，并非只是因为技术，明年联发科能不能凭借天玑9000系列芯片真正走向高端，还需要看他的造化了。

end 希望可以帮到你

针尖对麦芒！高通与联发科不同价位手机处理器大比拼：谁更强？

作为全球最大的两家安卓手机处理器制造厂商，高通和联发科近些年竞争可谓分外激烈。虽然在过去很长一段时间，前者一直沉浸在成为Android OEM首选的荣耀中，但由于有像骁龙888处理器，骁龙8 Gen 1处理器热设计效率高，并且比竞争对手耗电更少，在过去的一年里受到不少用户的吐槽。反观后者则是强势崛起，多款天玑处理器在能效方面取得飞跃的突破，在全球智能手机芯片组市场份额实现反超高通。

据悉，联发科目前占全球智能手机芯片组市场份额的近40%，高于高通截至2022 年第二季度的29%。值得一提的是，近期有海外媒体机构针对过去的一年，联发科和高通发布的处理器进行了比较，下面我们就来看看它们的表现如何，谁更胜一筹吧。

超旗舰芯片组：联发科天玑9000 vs 高通骁龙8

要说联发科站真正稳高端市场的作品，那便莫过于天玑9000处理器，而高通的骁龙8 处理器则是在2022年下半年发布，旨在解决困扰其上一次迭代的一些散热问题，不少人也认为这也是对天玑9000作为高效处理器的回应。这里该媒体机构以vivo X80和OnePlus 10T进行了对比。

（左：一加10T（骁龙8 ），右：vivo X80（天玑9000））

从测试结果来看，骁龙8 确实比之前的骁龙8 Gen 1在能效方面确实有了很大的进步，不过，整体表现跟天玑9000拉不开明显的差距。虽然超级旗舰之战可以说是平局，但联发科最终在这一类别中与高通并肩站在一起是一个巨大的胜利。

获胜者：平局

次旗舰芯片组：联发科天玑8100 vs 高通骁龙870

纵观2022年的手机市场不难发现，次旗舰芯片市场随着新智能手机的推出而爆炸式增长。其中联发科天玑8100和高通骁龙870，可以说是2022年的首选芯片组。

（左：realme GT Neo 3T（骁龙870），右：Redmi K50i（天玑8100））

可见，在Geekbench5平台上，搭载天玑8100的Redmi K50i对比搭载骁龙870的realme GT Neo 3T，多核跑分成绩领先达到15%，同时在安兔兔平台上跑分也高出了10W分左右，更重要的是，天玑8100手机通常还比870手机更实惠，这也使得在过去的一年里天玑8100广受行业和消费者的欢迎。

优胜者：联发科技

中端芯片组：联发科天玑 1200、1300 vs 高通骁龙 778G

今年，用户还可以从中端类别的一些优秀设备中进行选择。包括的一些最著名的智能手机是OnePlus Nord 2T，Moto Edge 30，iQOO Z6 Pro等。联发科的天玑 1200、910以及高通的骁龙778G SoC在多款此类手机上都很受欢迎。在性能方面比较两种芯片组时，两家芯片制造商都做得很好。

（左：一加Nord 2T（天玑1300），右：moto Edge 30（骁龙778G ））

通过基准测试，其中搭载天玑1300的一加Nord 2T无论是在Geekbench 5还是安兔兔平台上都获得了非常好的成绩，所以中端之战依旧联发科更胜一筹。

优胜者：联发科技

预算芯片组：联发科天玑 810 vs 高通骁龙 695

廉价智能手机在处理繁重的计算任务方面也越来越有效，高通和联发科都值得称赞。今年，他们各自为Realme，小米，POCO等许多OEM提供了具有成本效益的措施，以提供高质量的性能以及5G功能。高通公司向公司提供了Snapdragon 695、690和4 Gen 1 SoC，而联发科的产品包括天玑810、700和Helio G99。

（左：iQOO Z6（骁龙695），右：realme 9（天玑810））

查看iQOO Z6和realme 9的一些基准数据，我们可以看到iQOO略微领先于Realme。例如，Geekbench 5上的多核结果差异约为 6%，而在 Antutu 上的差异为 9%。可以说，高通在这方面确实略有领先优势，但联发科紧随其后。

获奖者：高通

写在最后

通过以上多组芯片组的对比，不难看出如今联发科已然成为高通强有力竞争对手，相信在2023年，联发科技也将乘胜追击，带来更多令人惊艳的产品，值得我们期待。

联发科搭配vivo跑分突破100万，和骁龙898硬碰硬，谁是旗舰一哥

要说芯片圈近几年的变化确实很大，PC端AMD锐龙领先了英特尔11代，不过英特尔12代又反超了回来，手机圈也是，以往平平无奇的联发科多次推出中高端高性能芯片获得了市场的认可，甚至一度被称为“发哥”，而这次联发科即将要发布的全新天玑旗舰芯片更是给了高通一记重锤，或许能够全面超越骁龙898。

据爆料，联发科的一款代号MT6983 芯片搭载至海外某款vivo新机上，跑分高达1002220分，从截图能够看出来这是安兔兔的界面。这也是目前为止业界首款曝光跑分突破百万大关的旗舰芯片，反观高通处理器，目前最强的骁龙888 plus，跑分也就在七八十万左右。

这款联发科的芯片的命名基本上就是大家传开的天玑2000了，这颗芯片采用 Arm 最新的旗舰架构与台积电 4nm 制程，相比于目前市面上的5nm旗舰芯片，旗舰能力确实会提升一个层次，可提供领先产业的低功耗表现以及优异性能，并整合先进 AI、多媒体 IP 及独家天玑 5G 开放架构以提供差异化。被曝光的核心配置显示采用1颗Cortex-X2 (3.0GHz) 超大核，3 颗 Cortex-A710 (2.85GHz) 大核，和4 颗 Cortex-A510 (1.8GHz) 中核。

说到这，小伙伴们肯定会比较疑惑，联发科2000和骁龙898之间谁会更强一些呢？不得不说，现在的联发科确实有与高通正面硬碰硬的实力了。关于骁龙898的配置，目前曝光的核心频率为1 x 3.0GHz、3 x 2.50GHz、4 x 1.79GHz，GPU 为 Adreno 730。同样是8个核心，并采用双 Part 3400 新架构。而且不出意外的话，骁龙898多半会选择三星4nm工艺代工。同样制程工艺下两者的跑分差距应该不会太明显，估计骁龙898的跑分也会在百万之上。

那这样岂不是意味着联发科并没有对高通产生威胁？恰恰相反，天玑2000相比于高通具有更高的性价比，以往高通由于性能优势所以一直占领这手机行业处理器霸主的位置，无人撼动，然而骁龙888功耗翻车已经让它给予了联发科很大的市场突破口，而如今，联发科带来的全新旗舰芯片性能上不输于骁龙，价格上又有优势，对高通的打击可以说是相当致命的。

当然，对于作为消费者的我们来讲，两者的竞争肯定是对我们有益无害的，既然都会突破100万跑分，架构也相差无几，所以我们其实并不是很在乎谁的跑分会更高出那么一丢丢，而是会更加看重谁能让利更多，谁的性价比更高，所以今年年底真的有好戏看了，也不知道各厂商会在旗舰机上如何做选择呢？拭目以待。

高通联发科和紫光展锐到底谁的廉价手机芯片最好？

手机越贵，CPU往往越好，现在廉价手机芯片基本上被3家企业垄断，也就是高通、联发科、紫光展锐，但它们的廉价芯片到底谁更好呢？

从1985年开始高通就在开发芯片，联发科则是1997年诞生的。紫光展锐的前身是展讯，2001年才进入市场。你可能会认为高通资历最老，所以它的芯片最好，这样讲并不完全正确，因为直到2007年高通骁龙才问世。

在高通进入芯片市场4年后，联发科也粉墨登场，很快移动芯片就成为联发科的增长动力。2020年联发科超越高通成为全球最大的智能手机芯片供应商，当年出货量为3.518亿片。

紫光展锐的前身是展讯，2001年成立，到了2021年它已经成为第四大芯片制造商，仅次于联发科、高通、苹果，占有全球11%的市场。

数字游戏

2012年紫光展锐进入低端芯片市场，它拥有SC9863A芯片，然后就是Tiger系列芯片，主要面向廉价手机。紫光展锐的营收主要来自4G AP/SoC，过去几年增长很快。到了2022年一季度，紫光展锐的市场份额已经增至11%。

紫光展锐Tiger得到了Realme、荣耀、摩托罗拉、三星、中兴通讯、TECNO的支持，所以增长很快。

至于联发科，它在全球AP/SoC和基带市场的份额约为19%。2022年一季度，联发科AP/SoC和基带营收同比增长29%，5G ASP是驱动力，天玑9000也打入了高端市场。

高通占了全球AP/SoC和基带营收的44%，2022年一季度营收同比增长56%，主要是因为高端产品带来的。

请注意，上面的数字全是基于整个市场的出货，并非单指廉价产品。如果单看廉价手机，骁龙相比联发科、紫光展锐存在感并不强。比如在印度市场，大多的廉价手机搭载联发科Helio G芯片。

Realme和诺基亚是紫光展锐的重要客户，Realme的C系列手机、诺基亚的低端智能机都搭载Tiger芯片。截止2022年11月，诺基亚已经在印度推出5款智能手机，当中4款搭载紫光展锐芯片。

总之，在廉价智能手机市场联发科最强，然后是紫光展锐，高通排在后面。

用户体验

在消费市场，用户体验是最最重要的。消费市场高度敏感，如果芯片没有达到宣传的效果，销量就会下滑。

联发科Helio P和Helio A系列芯片曾经损害了声誉，幸好Helio G和天玑获得市场的认可。2020年时联发科推出Helio G系列芯片，最开始是Helio G25，它支持多摄像头、支持Dual 4G VoLTE和高分屏，还支持其它一些特殊摄像头功能，比如EIS、高FPS视频录制、深度传感器等。

不只如此，Helio G还特别适合游戏，让廉价手机拥有强大的游戏功能，这是联发科的成功之处。在Helio G系列芯片中，最强大的是Helio G99。

再看紫光展锐，它的体验稍逊一筹。Tiger可以处理日常应用，但繁重的任务却有些吃力。诺基亚C21 Plus搭载的是SC9863A芯片，这款手机的性能不尽人意。Helio G芯片要好一些，比如Realme Narzo 50A，它的价格和诺基亚C21 Plus差不多。

高通虽然名气很大，但说到廉价手机芯片高通就差一些。不是说高通的低端芯片不好，只是没有那么出色罢了。比如骁龙4 Gen 1，它是一款5G处理器，可以玩游戏，iQOO Z6 Lite 5G就很不错，还有骁龙680、新的骁龙6 Gen 1，用户也比较认可。

结语

综合来看，联发科已经成为廉价手机芯片之王，主要是它的产品线很宽，适合每一个人。

紫光展锐已经拿下全球智能手机芯片市场11%的份额，仅次于联发科、高通、苹果，它可以设计先进的6纳米芯片。不过6纳米芯片很危险，处于美国的制裁范围。按照International Business Strategies的估计，2021年中国有24%的半导体能自给自足，到了2030年可能会达到50%。当然，这里所说的自给自足包括在中国内地设厂的外资企业。

还有一点要注意，中国半导体工厂只有20%的设备来自本国，其它要靠进口。紫光展锐目前发展良好，未来如果想冲击高端，如何绕开制裁是一个大问题。

按营收计算，高通在AP市场的份额为45%，联发科25%，苹果22%。最畅销的Android手机处理器有天玑700、骁龙778G、骁龙8 Gen 1、天玑810、天玑900、骁龙888/888 。

2022年一季度智能手机AP出货约有80%来自台积电。虽然拿到了骁龙旗舰芯片大量订单，三星芯片厂所占的份额还是在降低，主要是因为Exynos芯片的销售不尽人意。

目前低端智能手机市场有些疲软，2022年下半年厂商还会继续消化库存。比较可惜的是华为海思的出货量已经跌到零！

当下换手机，处理器怎么选？是选骁龙 8、天玑 9000还是天玑 8100？

很多人在换手机的时候，都会着重看处理器配置，因为处理器决定了手机的性能和功耗，处理器配置越好的话，使用的流畅度和体验感都会更好很多。

那么当下想要换手机，都有哪些值得购买的处理器呢？

首先我们来了解下目前有哪些主流的处理器

现在智能手机里搭载的处理器，一般这几家占据大部分主流市场：苹果A系列处理器、高通骁龙处理器、联发科天玑处理器、华为麒麟处理器、三星猎户座处理器。

至于华为的麒麟处理器大家也知道，目前是无法生产的了，而三星的猎户座处理器和苹果的A系列处理器基本上都是用在本家手机上。

所以目前大部分智能手机的处理器，用的都是骁龙处理器和天玑处理器。

这两家的主流处理器如下：

①、骁龙处理器：目前最强的是骁龙8 Gen 1处理器，其次是骁龙8 Gen 1处理器、骁龙888处理器、骁龙870处理器，中端最常用的则是骁龙778G处理器。

②、天玑处理器：目前最强的是天玑9000处理器，其次是天玑8100处理器、天玑1200处理器、天玑1100处理器。

极客湾制作的移动端芯片综合性能排行榜如下，大家可以参考下：

从图中我们可以看到，如果除去苹果，目前最强的应该是骁龙8 Gen1处理器，其次是天玑9000处理器、骁龙8 Gen 1处理器。

那么这些处理器该怎么选择？哪个更好一些呢？下面我们就来分析分析。

那么现在想要换手机，选择哪个处理器更好一些呢？

如果现在要买安卓手机，选择骁龙8处理器、天玑9000处理器、天玑8100处理器还是其他处理器呢？

其实单纯看处理器，我们并不能购买到适合的手机，更需要在确定预算和需求的前提下，进行机型的选择。

在骁龙处理器中，目前最新的骁龙8 Gen1处理器一般搭载最新的高端旗舰手机上，最便宜的骁龙8 Gen1手机、价格也要在三千元，在这之中联想拯救者Y70和红米k50至尊版是最便宜的，一个价格是2970元、一个价格是2999元。

这款处理器是骁龙8 Gen 1的升级版本，采用台积电4nm工艺制程，不仅在性能上有很大提升，功耗上也有特别明显的提升，在上面的榜单中也是当下最强的处理器，如果预算在3000元以上，追求性能和流畅体验，那么这款处理器是优选。

除此之外旗舰处理器中还有骁龙8 Gen 1、骁龙888、骁龙870，骁龙8 Gen 1和骁龙888的性能自然也是很强的，但这2款处理器都是三星工艺制程，在功耗上表现不佳，发热比较严重，而骁龙870采用台积电工艺制程，在功耗上表现的很出色，虽然性能略有不足，但整体表现更好。

目前搭载骁龙8 Gen 1处理器的手机中，最便宜的机型是红米k50电竞版，价格是2299元，而骁龙888处理器也跌到2000元左右这个价位，不过这款处理器功耗大，发热严重，不是很推荐，搭载骁龙870处理器的手机在当下也是很值得购买的，因为价格跌到了1500元左右，性价比很高。

在天玑处理器中，目前最新最强的处理器是天玑9000处理器，采用台积电4nm工艺制程，无论在性能还是功耗上，都有很出色的表现，在骁龙8 Gen 1还没出来时，天玑9000就是当时最强的安卓处理器。目前搭载这款处理器的手机价格也不低，目前最便宜的是红米k50 pro，价格是2999元。

除此之外还有一款天玑8100处理器表现很优秀，性能足以媲美骁龙888，而功耗不仅可以吊打骁龙888，甚至还可以和骁龙8 Gen 1一较高下，是一代神U，目前搭载这款处理器的手机价格在1700元以上，性价比很高。

小编有话说

最后总结一下：

如果预算价格在四五千元，想买个高端旗舰手机，那么处理器最好选择骁龙8 Gen 1，但如果预算在三千元元左右，则可以优先考虑天玑9000，能买到更不错的机型，预算价格在两千元到三千元之间，可以考虑天玑8100处理器，预算价格在两千元以下，可以买骁龙870处理器，或者天玑8100处理器，不过两千元以下还搭载天玑8100处理器的手机较少，就是红米note 11T pro和一加Ace竞速版。

#头条创作挑战赛#