迪奥眼镜(kianna dior)

近期不少网友都在问：迪奥眼镜(kianna dior)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有15049个字，预计阅读完需要38分钟，请仔细阅读哦！

---

谁来救救颜狗的眼睛...

看了今年Dior秀场的难兄难弟请挥舞你们的双手，就不懂！这个从1947年创立至今的奢牌，设计的东西怎么越来越离谱了？？？

看到下面两张图，相信大家反应和羊一样：难道不是同一件吗？

nonono！你们天真了...

左边，是miumiu早就挂到官网上的成衣；右边，是Dior最近的2022秀场新款

这相似程度，难怪有网友吐槽“难道不是早晨从miumiu官网下单，当天送达Dior秀场后台赶紧加了块纱，晚上直接登上秀场吗？”

没啥可说的，埋了吧...

再看看版型，Dior最新一季秀场上的黑白休闲款单看虽然不丑，可就是有种说不上来的熟悉（？），还有些过于平淡了...

相同的黑白色系，Prada成衣的时尚感貌似更强

Prada

再一晃眼，嚯！原来还有高饱和亮色的设计款啊。

版型虽然有用到Dior经典的廓形，但总感觉“学了、但没学出精髓”，着实让人毫无购买欲...

不信邪的羊又去他家官网溜达了一圈，没想到更是大为震撼！

颜值如此下沉的裙子在品牌效应加持下，居然卖到将近5W rmb...

品牌粉做错了什么要被这样薅羊毛？？？

有人可能看到这里会为Dior鸣不平，觉得“这衣服没难看到入不了眼的程度”。

but，那大概率是你没有领略过它颜巅时期美到极致的魔幻浪漫。

曾几何时，Dior的柔美&仙气儿不会像这样只用一层层纱堆砌呈现；

Dior 2021

而是能用单薄柔软的纱，在服装上塑造出性质完全相反的硬朗感。

以此凸显女性不止有柔美一面，她们其实是刚柔并济的

Dior 2005

强调繁复的时候，也不会像这样因为面料层次和叠加装饰过于支棱，或者单独利用金色面料突出华美。

使得服装在T台上显得臃肿&单调；

Dior 2021

而是会把握好服装面料与装饰的适配度，思考繁复的真正理念，在创意和实现能力间寻求统一。

让成衣不光拥有华美繁复的特质，还能进一步强调出女性特有的玲珑曲线

Dior 1998

同样，以前想展现品牌贵气调性的时候，这设计看起来就是贵；

Dior 1998

可如今本身自带贵气属性的毛绒材质（？），被Dior设计出来，谁看哭了...

如果光是礼服、设计款之类这样也就算了，就连基础样式的高定都battle不过20多年前的款式。

2021：平平无奇...

90s：优雅大方有个性，爱上了！

对比出真知，Dior的确能说是：以前美得人尽皆知，如今丑到不忍再看...

也不知道如今的设计师什么时候能清醒过来，拿出奢牌该有的水准来做设计，毕竟贵也要有贵的资本！

上世纪50年代的dior服装

其实不光只有Dior一家如此，还有些奢牌同样出现“新设计师理念过度偏离创始基调后，服装设计美感/粉丝接受程度大幅度降低”这一现象。

这里很难不提到Gucci

大部分人对它的评价很两极分化。

喜欢的认为“就是好看！有特点！是复古与现代的完美结合!"

而不喜欢的小伙伴会觉得它“很难穿好看、太挑人了、成套穿简直就是精神小伙...”

在羊看来，Gucci现任设计师Alessandro Michele改革创新后呈现的“极繁主义”理念没毛病。

只是他在把理念运用到设计中的时候，过于理想化&极端，而且中心风格还容易摇摆不定...

想要展现自己喜欢的繁复，那就完全的繁复

在粉丝对他所推崇的繁复审美疲劳的时候，还能直接把风格一竿子打向极简。

你敢信这是Gucci 2020的春夏系列秀场吗？！就很意外

而最理想的品牌风格改革，其实需要满足几个基础要求：

参考品牌创始基调；在设计方面能够使创意和现实相互和谐；成衣风格有自家独特调性，足以让大众凭衣认品牌。

PS：羊不是凭空猜测，而是Gucci在此前的一次成功转型，就完全满足了上面的几项基操。

在上世纪90年，汤姆·福特靠着改革成功后Gucci的新形象，将当时走下坡路的它救了回来。

他把Gucci以往显而易见的华丽变为以缎面、天鹅绒...为基础有质感的高级。

同时还加入了性感、怀旧以及叛逆

Gucci1995

当年这场大秀一结束，衣服就被麦当娜预定、并穿它登上MTV领奖台

对比现在的Gucci，以往服装的版型可修饰身材程度更高。

不光能凸显女性专属的曲线魅力，而且还能使穿着它的女性散发出不易接近的气场。

Gucci 1996

偶尔小小一个变动，把强势的冷艳转为挑衅意味的性感。

可这种变化依旧能让粉丝能够认出服装的品牌。

Gucci 2002

TF改良后的Gucci新风格，使品牌年销售额从最初的2.3亿美元飙升到30亿美元，并且一举成为了当时世界上规模最大、利润最高的奢侈品牌之一。

不过有才有能力的他在早在2004年就离开了Gucci，随即创立了自己的品牌Tom Ford。

但这种风格在此后的Gucci也风靡了很长一段时间。

像是后来Gucci设计师虽然换了，可呈现出的服装显而易见的沿用了TF所打下的风格基调。

Gucci 2007

强势、凌厉的性感。

Gucci 2007

PS：那段时间的Gucci风格，我们现在还能在TF自己的品牌秀场中看得到，喜欢的集美不用失落

Tom Ford 2021

虽然最近两年Chanel一直被说设计越来越丑，可今年最新的秀场可是给了品牌粉们一个大大的惊喜！

后台的黑白影像，让人恍惚看见了当年卡尔执镜拍摄广告片的瞬间

服装整体设计风格也回到了品牌最初的“简单舒适中带着不经意的高级”。

Chanel 2022

T台上，模特们的姿态和情绪更是饱满，行走间那股属于香女郎的劲儿也出来了。

简直太香了！（一语双关）

加上秀场也按照80、90年代发布会现场布置。

直接让观众们大呼：爷青回！

Chanel 2022

Chanel 90s

不过也不难猜出品牌粉们为啥这么说，大概率可能是自从老佛爷离世之后，小香的设计就开始一路跑偏。

虽然还是经典的粗花呢面料，可设计出的套装看上去就是有那么丢丢奇怪

Chanel 2021

这可能是度假休闲风（？）但怎么就看着这么乱呢...

Chanel 2021

还有融入高饱和色块装饰的成衣，突然有一丝Gucci的味儿了。

Chanel 2021

也许这就是传说中的高街风？虽然延用了Chanel常见的层叠配饰，不过整体效果却是：

乍一看一般，仔细看还不如乍一看...

Chanel 2021

有了这些前者的衬托，此次Chanel秀场中呈现出的往日经典设计，绝对能称得上高级！有美感！

也难怪还有人评价：

真没想到，原来Chanel审美退回30年前，居然是个好事

...

Chanel 2022

不过在众多美感倒退的奢牌中，却有那么一个清流。

“别人笑他无爆款，他笑别人看不穿”，他家的设计不光没有丑的时候，而且美感一直呈持续进步状态。

所以在其他奢牌粉丝们期待“复古回潮”的现下，这个品牌的粉丝只会想着冲当季新款...

他就是大家熟悉的Armani

Armani 2021款

问原因是啥？

那必然是：品牌创始人老爷子还健在，每年的设计都要自己看着，根本没有变丑的机会！

Armani就设计风格而言，并非潮流也不属于传统，但却有个极其鲜明的特点：美感保质期过长！

即使服装经过了10年、20年，穿上也完全不尴尬过气。

Armani 左：2013；右：2016

玩起舒适、高级、优雅也是一绝，堪称件件精品。

这休闲垂坠感里隐隐透着奢华的套装，几乎适合所有场合穿着。

Armani 2021

肩部定型的深V黑色丝绒大衣加身，御姐气势拉满。

Armani 2021

换成微微反光的银色丝绒外套，说不出的随意潇洒啊~

Armani 2021

而且实穿程度极高。

欢迎收看大型“后台生图美过T台展示”瞬间

Armani 2014

而且他家还以“能把新型面料玩出花&展现出面料本身最大美感”而闻名。

你以为这波光粼粼的礼服裙是P出来的？

Armani 2021

Armani 2006

Armani 2021

朋友们想多了。

动图展示时间，低调迷人的质感好美好绝！

Armani 2021

而且Armani不光在服装设计上细节到位

Armani 2019

大概因为老爷子精益求精，所以就连秀场上模特们的发型都大有讲究。

看大佬亲自教你什么是前后呼应

Armani 2019

不得不说，这才是真正的奢牌、对美感有追求的设计师所展现的应有成果。

但也让羊不禁想问个问题：

难道现在奢牌设计师的天赋真的是没前辈们高吗？

还是他们在做设计的时候，不再像前人那样把它看作自己毕生的事业与追求...