庞统为什么称为凤雏(庞统为什么叫凤雏)

近期不少网友都在问：庞统为什么称为凤雏(庞统为什么叫凤雏)，小编也是查阅很多资料，整理了一些相关方面的答案，大家可以参考一下。

【温馨提示】本文共有12376个字，预计阅读完需要31分钟，请仔细阅读哦！

---

目录：

• 1、野史：庞统为什么叫凤雏？仔细了解其中原因，诸葛亮差的还远呢
• 2、庞统既没有什么好计谋，又没建什么战功，为何能与诸葛亮齐名
• 3、诸葛亮称卧龙，庞统称凤雏，姜维称幼麒，而司马懿的外号则很吓人
• 4、庞统没有特别著名的功劳，为什么能与蜀汉重臣诸葛亮齐名？
• 5、庞统到底是凭什么跟诸葛亮并称卧龙凤雏？他是否被高估了呢？

野史：庞统为什么叫凤雏？仔细了解其中原因，诸葛亮差的还远呢

庞统，身为三国名士，人送外号“凤雏”，与当时的诸葛亮齐名，是荆州襄阳人，早年在东吴，之所以没被重用，是因为丑陋，可以看出来古代的“外貌协会”也是相当了得啊。

庞统出生在一户农家院内，靠打渔为生。当时庞统的母亲正在怀孕，而庞统的父亲就去江边打渔，那天夜里月亮极圆，亮如白昼，突然庞统的母亲感觉肚子好饿，想吃鱼，庞统的父亲见状就赶紧收拾渔具，出去打渔了。

说来也怪，平时一网下去总会有鱼，大小不说，却不会空网，哪知道今日一条鱼不见，记得庞统父亲满头大汗，正在焦急之时，突然狂风大作，一时间江面波涛四起，烟雾缭绕，江水出现一个漩涡来，庞统父亲赶紧伏在了船上，死死的抓住船舷，不敢有丝毫松懈。

只见一动银光，一条大鱼从漩涡中飞天而起，映衬着天空的圆月让这一幕惊呆了庞统的父亲，正在震惊的时候，突然一只凤凰从漩涡中飞出，直奔大鱼而去，凤凰虽然凶猛，却不占地利，与大鱼斗在一起，隐隐有一丝不敌，两只大兽斗了半个时辰，终于筋疲力尽的浮在了水面，一时间竟然动弹不得了。庞统的父亲见状，想起了家中的妻子，就拿起鱼叉，鼓起勇气向大鱼投掷过去，一下将精疲力尽的大鱼击杀了，庞统父亲赶紧划船过去，将大鱼绑在船尾，然后向岸边驶去。

到家以后，庞统父亲举起刀具就要砍大鱼，大鱼突然口吐人言：“汝敢杀吾，吾乃河神！”庞统父亲大惊，正在不知所措之时，突然一到金光闪过，庞统父亲睁眼看时，大鱼已经一刀两半了，原来是旁边的凤凰所为，这凤凰看着庞统父亲，他们对视的时候，庞统的母亲独自疼了就大叫，庞统父亲赶紧进屋去了，小凤凰眼神露出坚定，一道光直接飞入了庞统母亲的肚子内，庞统母亲当即昏死过去，庞统的父亲确实极为震惊，他明白发生了什么。

后来庞统顺利出世，果然是聪明过人，庞德公见庞统时大惊，说道：“此子不凡，乃凤雏转世，日后成为凤凰，当凤舞九天之上，卧龙怕是也不能及其半数。”说罢，又轻咦了一声，叹息道：“可惜，如此佳人，却不得地利，可惜。”

庞统果然死在了落凤坡，没能凤舞九天，终为“凤雏”谢幕，没能成长到一统天下的奇才，令人惋惜。

庞统既没有什么好计谋，又没建什么战功，为何能与诸葛亮齐名

庞统之所以受到后世怀疑，是因为生前时人对他的评价太高了。而他因为早逝，没有机会证明自己。因此，庞统究竟行还是不行，似乎谁也说不清楚。

时人对他的评价真的非常高。庞德公、司马徽把他和诸葛亮并举，称他两人为“伏龙”“凤雏”。鲁肃赞他：“非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮赞他：“楚之良才，当赞兴世业者也。”

（庞统）

他虽然获得这么多的赞誉，但都是在他出道之前获得的。他出道之后，并没有建立更多的功绩，因此，并不能通过像诸葛亮那样实际的例证，来证明他自己。

那么，庞统究竟有没有真才实学呢？

我的观点是，庞统有才能，但未必是大才，更不可能是诸葛亮那样的济世之才。为什么这么说呢？

第一，庞统从来没有给刘备献过“整体战略规划”。

有没有“整体战略规划”，应该是一个谋士是不是大才的硬指标。我们看看历史上，这种“整体战略规划”，诸葛亮给刘备献过，张良给刘邦献过，刘伯温给朱元璋献过。他们都是当世公认的大才。就算在三国时期，同样作为大才的，郭嘉给曹操献过，周瑜给孙权献过。而历史上并没有记载庞统给刘备献过这样的战略规划，因此，其“大才”的成色是严重不足的。

第二，庞统唯一可称道的计谋受到后世广泛质疑。

（刘备）

庞统唯一可称道的计谋，就是他给刘备献上的，袭取益州的上中下三策。对于这个策略，后人有不少质疑的评价。比如方孝孺就说：“徽以孔明、庞统并称，吾窃有疑焉。论者惜统早死，故功业不及孔明；余谓使统不死，终非孔明比也。孔明之学，庶乎王道；而统之言，皆矫诈功利之习。”裴松之也说：“谋袭刘璋，计虽出于统，然违义成功，本由诡道。”

方孝孺和裴松之是从儒家正统思想的角度，来质疑庞统给刘备献这个计策的正当性。因为刘备夺取刘璋的益州，有点巧取豪夺的味道。因此，给刘备献计谋的庞统，给人的感觉就是“诡道”，而非济世之才。

不过，抛开方孝孺和裴松之道德说教的成分，就纯计谋来说，庞统这也算不得有什么了不起。因为袭取益州，并把益州作为刘备的根据地，是诸葛亮在“隆中对”的时候，就给刘备提到过的策略，并不算庞统的独创。庞统唯一增加的，就是提了个上中下三策。这“三策”，其实也就是从时间上快一点还是慢一点夺取益州而已。也就是说，庞统唯一值得说的，不过是拾人牙慧罢了。

第三，庞统的早逝证明其实战能力不行。

（诸葛亮）

庞统是在率众攻打雒城的时候，被密集的飞箭射中而死的。孙武早就说过：“攻心为上，攻城为下”。庞统作为一个谋士，却率兵硬攻，最后还会被飞箭射死，只能说明他实战能力非常一般。

既然庞统的谋略才能比较一般，为什么他获得那么高的评价呢？

我们可以注意到清朝名臣李光地说的一句话：“庞士元论人才，不肯求全责备，这个心胸，便可以称‘凤雏’。”

李光地的意思是说，庞统之所以被称为“凤雏”，是因为他有一个很大的“心胸”。什么“心胸”呢？就是“论人才，不肯求全责备”。

什么叫“不肯求全责备”呢？原来是说庞统在出道之前，经常高度夸赞周围的人才。后来，别人在使用这些人才的时候，发现这些人才其实并没有什么才能，庞统言过其实了。于是就问他，为什么要这样猛夸别人。庞统说，我是想让人才都受到重视，从而更快地结束乱世罢了。

庞统这话是有问题的。没有才能的人，把他推荐到重要岗位上，不是误大事吗？误了大事，还能结束乱世吗？

看到这里，我忽然就明白了。庞统为什么能获得那么多人的好评呢？原来是因为他曾经无原则地好评别人，别人也无原则地回报他罢了。

（参考资料：《三国志》）

诸葛亮称卧龙，庞统称凤雏，姜维称幼麒，而司马懿的外号则很吓人

中国五千年漫漫历史中，三国这段历代地位尊崇。三国是一个人才辈出的时代，这段只有60年的历史，发了无数经典历史事件以及家喻户晓的人物。走在如今中国大街小巷，随便问一位路人，即便他不知道三国这段历史，可三国里面的人物都能说上几个。

这也从侧面说明了三国这段历史对中国人影响，因为这段历史中的人物在小说《三国演义》的加持下，鲜活起来。今天笔者给大家介绍三国风云人物绰号的故事，比如大家都知道诸葛亮有个外号，卧龙先生。

水镜先生司马徽曾对刘备说：“卧龙凤雏二人，得一可安天下。”这里面的凤雏就是庞统。凤雏、庞统这两个外号大家都比较熟悉，姜维作为诸葛亮亲自选择的接班人，他的外号也非常霸气，幼麒，寓意幼小的麒麟，他一旦成长起来将势不可挡。

诸葛亮对姜维也刮目相看，多次在公开场合称赞姜维，“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也”、“姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”

等等，是不是忘记了一个人，司马懿的外号是啥？司马懿的外号鲜为人知，可并不妨碍他成为三国最后的赢家，他的外号叫“冢虎”。冢虎即蛰伏在坟墓里的老虎，它隐忍、伺机而动，这点确实像极了司马懿。

司马懿有狼顾之相，曹操在世就对他小心防范，一直没有重用他。电视剧《三国演义》曹操临终前对曹丕说：“司马懿这个人你可以用，但一定要防备他。”曹操死后，曹丕对司马懿很倚重，可同样对他忌惮，没直接让他掌握军权。

司马懿怎么做的呢？依旧不急不躁，一直在等待机会一击致命，如同蛰伏在乱坟岗的老虎。曹丕死后，多年蛰伏的司马懿终于走上了三国最后的舞台，也终结了三国这段历史。司马懿以73岁高龄去世，这在当时绝对是高龄。有不少人据此调侃，司马懿是把所有对手熬死了。

令颇为遗憾的是，如此重要的人物，陈寿在撰写《三国志》时竟然没有为他作传。查阅《三国志》，陈寿只是在《三国志·魏书·王毌丘诸葛邓锺传》中一笔带过，“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力尽节，以宁华夏。又以齐王聪明，无有秽德，乃心勤尽忠以辅上，天下赖之。”

不仅如此，司马懿在很长时间里都是被丑化的对象，即便到了清朝也是如此，比如史学家王鸣盛对司马懿的评价就很不客气，“少壮则为魏画篡汉策，及老又为子孙定篡魏策，兴亡若置棋，亦可叹矣！”

参考资料：《三国志》、《晋书·宣帝纪》

庞统没有特别著名的功劳，为什么能与蜀汉重臣诸葛亮齐名？

“卧龙、凤雏，得其一可安天下”。

众所周知，卧龙先生诸葛亮，是刘备身边的第一谋臣。《三国演义》中，诸葛亮“草船借箭”、“借东风”、“三气周瑜”、“空城计”，一番操作如神仙转世，就算在《三国志》中，诸葛亮仍旧以杰出的功勋，成为蜀汉集团耀眼的政治明星。

而这句广告词中提到的凤雏，则是协助刘备入川的军师中郎将庞统，可惜雒县一战，庞统不幸身中流矢，英年早逝。

庞统在刘备集团效力的时间有限，也并没有特别著名的功劳，可他却能与蜀汉重臣诸葛亮齐名，这又是为什么呢？

一、蜀汉国策

曾经有人说：“生命的意义不在于长度，而在于厚度”，对于庞统来说，也是这样。

庞统的一生虽然短暂，可他却能以发展性的眼光，一针见血地指出蜀汉集团的一个战略性错误。

这个错误，还得从诸葛亮的《隆中对》说起。

当年，刘备与诸葛亮在草庐中畅谈天下事，定下了以益州和荆州作为大本营，等到时机成熟时，两路人马北伐中原的根本性国策。

此后，蜀汉集团一直依照着《隆中对》中的规划，刘备入西川，关羽守荆州，一切按部就班的发展，并取得了三分天下有其一的蜀汉江山。

或许是蜀汉集团的发展太过顺利，又或许是诸葛亮的名号太过响亮，总之，整个蜀汉集团中，唯有庞统，一直坚定地认为，《隆中对》中的规划，可能从一开始就是错的。

二、隆中对的错误

这处错误，用一位伟人的话来说就是：“刘备其始误于《隆中对》。千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”

想要同时占据了益州与荆州，再两路大军北伐，这个看起来很美好的策略，其实并没有实际操作性。因为益州与荆州相隔千里，蜀国本人的实力又不强，一旦分兵，想要安稳地守住根据地已经是很不容易的事情了，根本无法再北定中原。

那么，既然“跨有荆、益”两路齐出的想法不现实，单独占据荆州一处地方怎么样呢？

当初，诸葛亮在《隆中对》里说的很清楚，他看好荆州的理由是“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。

诚然，荆州虽然地理位置绝佳，但这也注定了荆州是兵家必争之地。这样的一块地方，以蜀汉集团在三国中处于弱势的地位，想要占据住只怕是分外艰难。

更何况，诸葛亮还一心设想着占据荆州后“结好孙权”，试问你蜀国占据了长江上游，直接扼住了长江下游吴国的命脉，那孙权如何能够坐视不管？可以说，一旦蜀国占据荆州，就注定了吴蜀之间必有一战。

这一切，作为荆州襄阳人的庞统看得很清楚。正因如此，初到蜀汉阵营的庞统，就以他过人的智慧，向刘备提出了另一版的“隆中对”。

三、庞统的智慧

“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志”。这是庞统来到蜀汉阵营后，给刘备的谏言。

在庞统看来，与其费尽心思守荆州，不如一举拿下益州。正如《隆中对》所说“益州险塞，沃野千里，天府之土”，而荆州则常年战乱不休，各方势力混杂，就在庞统建议刘备入川的时候，荆襄九郡便处于魏蜀吴三国瓜分的状态。

如果蜀国的实力注定只能拿下一个根据地，显然益州更合适。

于是，庞统以战略性的眼光，建议刘备将蜀汉集团的重心从荆州转向益州，这样一来，虽然会让以诸葛亮为代表的荆州派损失不少人脉，但却能让蜀汉集团拥有更安稳的发展环境。

如果说诸葛亮以《隆中对》成为了三国版萧何，那么，同样为蜀汉制定根本性国策出谋划策的庞统，无疑就是三国版的张子房。

确定入川的策略后，庞统又以过人的智慧，为刘备入蜀制定了上中下三条妙计，最终让刘备成功定鼎西川，为蜀国的发展奠定了基础。

虽然庞统的一生很短暂，但他做出的贡献对蜀国的影响却很深远。单凭庞统为蜀汉设计的战略性规划，亦足以青史留名了。

参考资料：《三国志》《九州春秋》《隆中对》

汉代最该位列“凌烟阁”的人，却因和皇帝沾亲被踢了出去？

《那年花开月正圆》的女首富周莹，到底有怎样的传奇一生？

庞统到底是凭什么跟诸葛亮并称卧龙凤雏？他是否被高估了呢？

在三国时期，诸葛亮相对于蜀汉，可谓是灵魂一般的存在。可是，同为刘备的谋士，与诸葛亮齐名的庞统，不但死的早，存在感也比诸葛亮差太多了。那问题来了，庞统到底是凭什么跟诸葛亮并称卧龙凤雏？他又是否被高估了呢？

借大V引流，早年“名声鹊起”即有很强的炒作成分

庞统成名很早。三国时期，士人之间的人物品评非常流行，在那个看重评议的时代，不仅被评议者可以踏上仕途，评议者本人也能轻松踏上仕途。如许靖和许劭，就是当时声名远播的专业评议人士，属于自带流量的超级大V。

当时，颍川司马徽素有识人之名，人称“水镜”先生，也是一个自带流量的超级大V，庞统这时还没什么名气，很想出名，就去找司马徽，希望能引点流量。去的时候司马徽坐于桑树上采桑，而庞统坐在树下，俩人相互交谈，一直从白天说到黑夜，司马徽竟对庞统大为惊异，说是南州士子没有人可以与庞统相比的。有了超级大V的举荐，庞统的名声开始渐渐传播了开来。司马徽后来避难荆州，刘备正好在招贤纳士，司马徽更是把庞统与诸葛亮相提并论，称赞二人为卧龙、凤雏，都是旷世奇才，并将俩人一并推荐给了刘备。（《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注引《襄阳记》：“刘备访世事于司马德操。德操曰：‘儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。’备问为谁，曰：‘诸葛孔明、庞士元也。’）

庞统有了名气之后，俨然成为了评议界的新生代大V，开始与东吴陆绩、顾劭等人品评人物，相互吹嘘，并自称有辅佐帝王的才能。等到庞统为周瑜送丧至东吴的时候，庞统已经在东吴很是有名，陆绩、顾劭、全琮等人一并为庞统送行，庞统知道他们的来意，于是又和他们相互吹捧一番：“陆绩可以说是一匹驽马，有逸足之力，顾劭可以说是一只驽牛能负重远行。”对全琮说：“你好施慕名，好像汝南樊子昭，虽然智力不足，但也是一时佳人。”陆绩、顾劭也对庞统说：“如果天下太平了，希望和你一起品评四海之内的名士。”于是东吴陆绩、顾劭、全琮等人和庞统都结下了深厚的交情。（瑜卒，统送丧至吴，吴人多闻其名。及当西还，并会昌门，陆勣、顾劭、全琮皆往。统曰：“陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。”谓全琮曰：“卿好施慕名，有似汝南樊子昭。虽智力不多，亦一时之佳也。”绩、劭谓统曰：“使天下太平，当与卿共料四海之士。”深与统相结而还。《三国志·蜀书·庞统法正传》）

热衷于“斩首行动”，计策并不高明

刘备入川时，将诸葛亮和庞统一并任命为军师中郎将。庞统的职位变化，也透露出一个重要信息：因为军师中郎将不是一般的军师，后者止绝军谋，而前者既参谋决策，又统御兵权。刘备设两个军师中郎将，意味着要将兵力分成两部分，去执行两个大的任务，诸葛亮负责留守荆州、巩固后方，庞统负责辅佐刘备，进占益州。

也许是建功立业的心情过于强烈，庞统的计策急切且不高明，当时在刘备和刘璋的宴会上，庞统就主张来一场“鸿门宴”，在宴会上就直接把刘璋除掉。这个计策可谓很不高明，看起来直中要害，但是刘璋下面还有大大小小各个军头，多股势力，纵然杀了刘璋，结果可能是局面更乱了。所以刘备立即否定了这个计策，他认为他刚入益州，还没有收获人心，建立威信，不能这样做，于是这个计划就失败了。（益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”先主曰：“初入他国，恩信未著，此不可也。”《三国志·蜀书·庞统法正传》）

然后庞统又向刘备提出上中下三条计策：挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。（璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。”先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。《三国志·蜀书·庞统法正传》）纵观这三个计策，上计仍是斩首行动，千里偷袭成都，很难不被发现，一旦被发现，就会陷入进退两难的境界；即便没有被守军发现，还需要有内应的配合，可谓风险极大。中计是一个缩小版的斩首行动，但风险相对可控。下计等于退回荆州，全无用处。刘备采取了中计，果然擒杀杨、高二将，占领了涪陵。可以说，这三条计策相对于法正的运筹帷幄，料敌于先，其本质还是属于险计和诡道，总体并不高明。

性格有缺陷，处事不圆滑

　 庞统其人，可以说是相当的自负、倔强。刘备任命他为耒阳县县令，却在任上什么事都不愿意做，直至被刘备免官。可能是因为先前刘备以初来四川、恩信未立为由，没有采用庞统鸿门宴的计策的原因，在刘备占领涪陵后的庆功宴上，刘备喝多了，开口就说：“今日之会，真是快乐啊!”庞统却出言讽刺：“以进攻别人国家作为快乐，这不是仁者之师呀!”醉酒的刘备大怒。庞统见势便起身告退。一会儿后，刘备清醒后悔了，又请他回来。庞统回到原来的位置坐下，却死不认错，还和原来一样正常吃喝。刘备实在看不下去了，反问他道：“军师啊，刚才我们谁错了?”庞统回答：“大家都有错!”刘备虽然大笑，心中恐怕也是多半不快吧。

总而言之，庞统能够最终得到刘备的赏识并委以重任，说明还是有一定能耐的。但是，作为刘备的军事参谋，料敌预判、出奇制胜均远不如法正，最后自身又死于军事，最如果说和诸葛亮同为经天纬地之才，的确是高估了。凤雏，毕竟还是个“雏”啊！

在三国时期，诸葛亮相对于蜀汉，可谓是灵魂一般的存在。可是，同为刘备的谋士，与诸葛亮齐名的庞统，不但死的早，存在感也比诸葛亮差太多了。那问题来了，庞统到底是凭什么跟诸葛亮并称卧龙凤雏？他又是否被高估了呢？

借大V引流，早年“名声鹊起”即有很强的炒作成分

庞统成名很早。三国时期，士人之间的人物品评非常流行，在那个看重评议的时代，不仅被评议者可以踏上仕途，评议者本人也能轻松踏上仕途。如许靖和许劭，就是当时声名远播的专业评议人士，属于自带流量的超级大V。

当时，颍川司马徽素有识人之名，人称“水镜”先生，也是一个自带流量的超级大V，庞统这时还没什么名气，很想出名，就去找司马徽，希望能引点流量。去的时候司马徽坐于桑树上采桑，而庞统坐在树下，俩人相互交谈，一直从白天说到黑夜，司马徽竟对庞统大为惊异，说是南州士子没有人可以与庞统相比的。有了超级大V的举荐，庞统的名声开始渐渐传播了开来。司马徽后来避难荆州，刘备正好在招贤纳士，司马徽更是把庞统与诸葛亮相提并论，称赞二人为卧龙、凤雏，都是旷世奇才，并将俩人一并推荐给了刘备。（《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴松之注引《襄阳记》：“刘备访世事于司马德操。德操曰：‘儒生俗士，岂识时务？识时务者在乎俊杰。此间自有伏龙、凤雏。’备问为谁，曰：‘诸葛孔明、庞士元也。’）

庞统有了名气之后，俨然成为了评议界的新生代大V，开始与东吴陆绩、顾劭等人品评人物，相互吹嘘，并自称有辅佐帝王的才能。等到庞统为周瑜送丧至东吴的时候，庞统已经在东吴很是有名，陆绩、顾劭、全琮等人一并为庞统送行，庞统知道他们的来意，于是又和他们相互吹捧一番：“陆绩可以说是一匹驽马，有逸足之力，顾劭可以说是一只驽牛能负重远行。”对全琮说：“你好施慕名，好像汝南樊子昭，虽然智力不足，但也是一时佳人。”陆绩、顾劭也对庞统说：“如果天下太平了，希望和你一起品评四海之内的名士。”于是东吴陆绩、顾劭、全琮等人和庞统都结下了深厚的交情。（瑜卒，统送丧至吴，吴人多闻其名。及当西还，并会昌门，陆勣、顾劭、全琮皆往。统曰：“陆子可谓驽马有逸足之力，顾子可谓驽牛能负重致远也。”谓全琮曰：“卿好施慕名，有似汝南樊子昭。虽智力不多，亦一时之佳也。”绩、劭谓统曰：“使天下太平，当与卿共料四海之士。”深与统相结而还。《三国志·蜀书·庞统法正传》）

热衷于“斩首行动”，计策并不高明

刘备入川时，将诸葛亮和庞统一并任命为军师中郎将。庞统的职位变化，也透露出一个重要信息：因为军师中郎将不是一般的军师，后者止绝军谋，而前者既参谋决策，又统御兵权。刘备设两个军师中郎将，意味着要将兵力分成两部分，去执行两个大的任务，诸葛亮负责留守荆州、巩固后方，庞统负责辅佐刘备，进占益州。

也许是建功立业的心情过于强烈，庞统的计策急切且不高明，当时在刘备和刘璋的宴会上，庞统就主张来一场“鸿门宴”，在宴会上就直接把刘璋除掉。这个计策可谓很不高明，看起来直中要害，但是刘璋下面还有大大小小各个军头，多股势力，纵然杀了刘璋，结果可能是局面更乱了。所以刘备立即否定了这个计策，他认为他刚入益州，还没有收获人心，建立威信，不能这样做，于是这个计划就失败了。（益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：“今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。”先主曰：“初入他国，恩信未著，此不可也。”《三国志·蜀书·庞统法正传》）

然后庞统又向刘备提出上中下三条计策：挑选精兵，昼夜兼行直接偷袭成都，可以一举而定，此为上计；杨怀、高沛是蜀中名将，手下有精锐部队，而且据守关头，我们可以装作要回荆州，引他们轻骑来见，可就此将其擒杀，而后进兵成都，此为中计；退还白帝，连引荆州，慢慢进图益州，此为下计。（璋既还成都，先主当为璋北征汉中，统复说曰：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。杨怀、高沛，璋之名将，各仗强兵，据守关头，闻数有笺谏璋，使发遣将军还荆州。将军未至，遣与相闻，说荆州有急，欲还救之，并使装束，外作归形；此二子既服将军英名，又喜将军之去，计必乘轻骑来见，将军因此执之，进取其兵，乃向成都，此中计也。退还白帝，连引荆州，徐还图之，此下计也。若沈吟不去，将致大因，不可久矣。”先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。《三国志·蜀书·庞统法正传》）纵观这三个计策，上计仍是斩首行动，千里偷袭成都，很难不被发现，一旦被发现，就会陷入进退两难的境界；即便没有被守军发现，还需要有内应的配合，可谓风险极大。中计是一个缩小版的斩首行动，但风险相对可控。下计等于退回荆州，全无用处。刘备采取了中计，果然擒杀杨、高二将，占领了涪陵。可以说，这三条计策相对于法正的运筹帷幄，料敌于先，其本质还是属于险计和诡道，总体并不高明。

性格有缺陷，处事不圆滑

　 庞统其人，可以说是相当的自负、倔强。刘备任命他为耒阳县县令，却在任上什么事都不愿意做，直至被刘备免官。可能是因为先前刘备以初来四川、恩信未立为由，没有采用庞统鸿门宴的计策的原因，在刘备占领涪陵后的庆功宴上，刘备喝多了，开口就说：“今日之会，真是快乐啊!”庞统却出言讽刺：“以进攻别人国家作为快乐，这不是仁者之师呀!”醉酒的刘备大怒。庞统见势便起身告退。一会儿后，刘备清醒后悔了，又请他回来。庞统回到原来的位置坐下，却死不认错，还和原来一样正常吃喝。刘备实在看不下去了，反问他道：“军师啊，刚才我们谁错了?”庞统回答：“大家都有错!”刘备虽然大笑，心中恐怕也是多半不快吧。

总而言之，庞统能够最终得到刘备的赏识并委以重任，说明还是有一定能耐的。但是，作为刘备的军事参谋，料敌预判、出奇制胜均远不如法正，最后自身又死于军事，最如果说和诸葛亮同为经天纬地之才，的确是高估了。凤雏，毕竟还是个“雏”啊！

: